Mengapa Di Indonesia Masih Terjadi Pelanggaran Ham

Mengapa Di Indonesia Masih Terjadi Pelanggaran Ham – Kabar Latuharhari – Dalam konteks HAM, ada empat aspek yang bisa dikatakan tindakan diskriminasi, yakni superioritas, eksklusi, perbedaan dan pembatasan. Beberapa faktor penting dianggap sebagai akar penyebab diskriminasi di Indonesia.

Demikian poin-poin yang disampaikan Komnas HAM M. Chorul Anam saat menjadi pembicara pada acara bertajuk “Indonesia Merayakan Jagongan Diversity Online”. Apakah diskriminasi masih ada di negara kita? Acara tersebut diselenggarakan oleh Indonesia Rayakan Perbedaan (IMP) pada Senin (03/08/2020).

Mengapa Di Indonesia Masih Terjadi Pelanggaran Ham

Menurut ibu saya, dalam konteks HAM, ada 4 aspek yang bisa dikatakan diskriminasi. “Keempatnya memang mirip, tapi perlakuannya berbeda. Ini termasuk prioritas, marginalisasi, diskriminasi, dan pengucilan, ”kata ibu saya.

Sekretariat Kabinet Republik Indonesia

Ibu saya memberi contoh setelah diskriminasi di masyarakat. “Misalnya, sebuah perusahaan memiliki 10 karyawan dengan pendapatan yang sama masing-masing Rs 1 lakh. Namun ada 3 pekerja yang menerima 50.000 bonus dan apapun alasannya ini disebut prioritas. Apakah itu kepercayaan umum, negara, atau alasan lain, ini lebih penting. Jadi kebiasaan mengutamakan ini adalah sesuatu yang jarang kami tekankan dibandingkan dengan yang lain,” kata ibuku.

Menekankan bahwa diskriminasi masih ada di Indonesia, ibu saya yakin ada beberapa faktor kunci yang menjadi akar masalahnya. Pertama, kebijakan hukum dan politik yang ada di Indonesia dianggap belum cukup untuk menghilangkan segala aspek diskriminasi yang berujung pada diskriminasi. Sehingga kesadaran toleransi untuk menghilangkan diskriminasi sosial masih rendah.

“Kami tidak terbiasa membuka ruang dialog untuk menghilangkan diskriminasi. Toleransi melalui dialog tidak harus berarti menemukan titik temu, melainkan merayakan perbedaan. Juga, itu membutuhkan rasa saling menghormati sehingga setiap orang saling menghormati.”

Isu besar lainnya adalah arah politik identitas yang sebenarnya di Indonesia. Menurut ibu saya, Komnas HAM sudah berdiskusi dengan penyelenggara pemilu terkait hal ini. Hal ini dilakukan Komnas HAM untuk mereduksi politik identitas di Indonesia melalui kontrol yang lebih ketat.

Wapres Ma’ruf Amin Sebut Pemerintah Masih Rumuskan Upaya Pemulihan Hak Korban Pelanggaran Ham Berat

“Dasarnya seperti apa, apakah itu agama, sekte, atau warna kulit, yang tidak diperbolehkan. Jika politik identitas diperkenalkan, maka akan ada celah,” kata Anam.

Terakhir, menurut Anam, menurut catatan Komnas HAM, kasus tanah merupakan pengaduan yang paling banyak terjadi terhadap penganut aliran kepercayaan atau adat. Oleh karena itu, sangat penting untuk kita perhatikan, karena dalam koridor hak asasi manusia, tanah dianggap dan diakui sebagai bagian dari sistem nilai. (Niken/Ibn/RPS). Mahfoud mengklaim tidak ada pelanggaran HAM di bawah Jokowi, Komnas Hom: “Yang benar berkata lain, suap tetap terjadi.”

Komnas Ham mengatakan tudingan Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum, dan Keamanan Mahfud MD tentang pelanggaran HAM pada masa pemerintahan Presiden Joko Widodo harus diluruskan karena tidak sesuai fakta.

Komisioner Komnas HAM Beka Ulung Hapsara mengatakan, banyak pelanggaran HAM, seperti konflik tanah, terjadi pada masa kepemimpinan Jokowi.

Fh Umsu Akan Bentuk Satgas Perlindungan Perempuan Di Kampus

Beka mengatakan salah satunya kerusuhan di Bandung, Tamansara, Jawa Barat pada Kamis (12/12).

Menurut laporan warga dan LBH Bandung, penggusuran dilakukan dengan gas air mata dan diduga memutilasi sekelompok orang yang menolak pembukaan lahan.

Pada Kamis (12/12), sebuah rumah terbakar setelah terjadi perkelahian antara warga dan petugas saat pembukaan lahan Tamansari.

Sebelumnya, Menkopoljukan menjelaskan bahwa di bawah Jokowi tidak ada lagi pelanggaran HAM yang merupakan pelanggaran hukum negara.

Tahun Peristiwa Tanjung Priok Dan 7 Tahun Janji Presiden Yang Belum Terbukti

Pernyataan itu disampaikannya menanggapi pertanyaan wartawan tentang dugaan pelanggaran HAM dalam penanganan aksi unjuk rasa yang berujung ricuh di Jakarta pada 21-22 Mei 2019.

Menurut laporan Komnas HAM tahun 2018, kasus terbanyak adalah masalah tanah, dengan 52 kasus dilaporkan.

Menurut Komnas HAM, sengketa tanah itu bermula dari pembangunan infrastruktur yang merupakan proyek besar nasional, seperti relokasi warga Sikwas Pantai oleh Dewan Kota Clegon dan pembangunan Jalan Tol Ban Peng Serpong-Sinere.

Eva Eriani, warga Taman Sari, menyayangkan hal itu karena sengketa izin lingkungan Qatar masih berlanjut di Pengadilan Tata Usaha Negara.

Komnas Ham Kemenlu Ri Bahas List Of Issues Prior To Reporting Iccpr Indonesia

Namun Dewan Kota Bandung membantah klaim tersebut, dengan mengatakan langkah tersebut dilakukan dengan konsep “membangun, bukan membakar”.

Soni Taegu Prasatya, Kepala Bagian Humas Kota Bandung, mengatakan yang dilakukan pemerintah adalah mengamankan properti yang diyakininya milik Pemprov DKI.

Dia menambahkan bahwa pemerintah kota sedang menyelidiki kejahatan kekerasan terhadap penduduk selama proses pemukiman kembali.

“Pemerintah kabupaten (melaksanakan rancangan) adalah negara,” katanya. Artinya pemerintahan Pak Jokowi sudah sampai ke tingkat pemerintahan pusat yang paling bawah. Orang hilang dan korban kekerasan (). Sorotan tersebut memberikan gambaran kondisi HAM tahun 2018 yang bertepatan dengan peringatan 70 tahun Hari Hak Asasi Manusia Internasional (HAM). Catatan ini kami hadirkan sebagai upaya memaknai peringatan Hari Hak Asasi Manusia, sekaligus untuk mendorong perlindungan, perlindungan, ketaatan dan pelaksanaan hak asasi manusia.

Menanti Penyelesaian Kasus Pelanggaran Ham Berat

Pembahasan ini mengacu pada kerja promosi, monitoring dan kampanye yang dilakukan pada tahun 2018. Sejumlah isu yang menjadi fokus perdebatan ini adalah isu-isu sipil dan politik, khususnya hak-hak dasar dan kebebasan. Bidang ekonomi, sosial dan budaya, khususnya di bidang sumber daya alam, pembangunan dan pengembangan pertanahan, dalam hal pertahanan dan peradilan. Sistem keadilan transisi, khususnya di bidang pertanggungjawaban atas pelanggaran hak asasi manusia.

Pada tahun 2018, situasi hak asasi manusia berada di tengah-tengah tiga peristiwa besar: Asian Games, pemilihan kepala daerah (Pilkada) serentak, dan dimulainya tahap awal pemilihan presiden. Dalam gerakan ini, kita melihat kecenderungan isu hak asasi manusia dan masalah akses ke ruang angkasa. Sebaliknya, isu-isu hak asasi manusia tetap berada di sela-sela daripada menjadi pusat perdebatan publik dan debat politik. Antara Asian Games dan Asian Games, pembunuhan di luar hukum (

) – untuk memulihkan keamanan, memerangi penjahat jalanan dan pecandu narkoba. Agenda politik pemilu yang sarat dengan politik identitas dan kebijakan populis lainnya telah memperparah isu-isu seperti hak asasi manusia, kebebasan berbicara dan berkumpul secara damai, ibadah dan berkeyakinan.

Pada tahun 2018, pemerintah tidak membuat kemajuan dalam melindungi kelompok rentan yang terkena dampak langsung kebijakan dan kebijakan pembangunan yang diskriminatif, serta praktik bisnis yang tidak bertanggung jawab. Serangkaian penyerangan, pembubaran kegiatan, penangkapan, penyiksaan, pembunuhan di luar hukum dan kejahatan terhadap kelompok LGBT, petani, aktivis buruh dan lingkungan serta kelompok masyarakat sipil lainnya. Semuanya sebagian besar tanpa konsekuensi hukum dan tampak normal, dan ada alasan untuk mengulangi insiden ini dari tahun ke tahun.

Sekali Lagi,, Mohon Bantuannya.

Dalam urusan sipil dan politik, itu menandai serangkaian kasus terhadap aktivis lingkungan Heri Budiawan dan Budi Pego, yang dijatuhi hukuman 10 bulan penjara karena menyebarkan komunisme. Itu masih menghantui warga sipil, terutama di daerah yang jauh dari ibu kota, dan kemudian menunjuk pada pembunuhan dengan kekerasan dan di luar hukum oleh pasukan keamanan di ambang kejahatan narkoba dan jalanan atau pemerasan menjelang Asian Games 2018. Dia dihukum

Pada tahun 2018, kegiatan serentak Pilkada menimbulkan sejumlah konsekuensi, antara lain pelanggaran hak-hak sipil dan penyerangan terhadap kelompok rentan seperti komunitas LGBT dan minoritas agama yang peduli dengan kebebasan. Agama, ibadah dan kepercayaan.

Menjelang akhir tahun, Desember 2018, situasi keamanan warga Papua juga akan terancam dan dilanggar. Hak atas kebebasan berbicara, berkumpul dan berekspresi terus ditekan, dan insiden deportasi, penahanan, ancaman dan penganiayaan meningkat, terakhir terjadi di Surabaya pada awal Desember. Jaminan perlindungan keamanan warga Papua dan penghapusan pelanggaran HAM juga terabaikan. RUU Pembangunan Infrastruktur dan Pengelolaan Sumber Daya Alam Papua tidak sejalan dengan pelaksanaan hak sipil dan politik yang adil di Papua.

Berkaca pada isu ekonomi, sosial dan budaya, kami meninjau kondisi HAM tahun 2018 dengan fokus pada sektor sumber daya alam (SDA). Kami mendokumentasikan sebanyak 194 kasus pelanggaran HAM di sektor sumber daya alam, kasus perampasan atau okupasi tanah, dan kriminalitas. Salah satu kasus okupasi dengan dalih kepentingan umum adalah pembangunan bandara

Contoh Kasus Pelanggaran Hak Asasi Manusia

) dengan mengabaikan hak warga negara dan standar hak asasi manusia internasional yang mengatur praktik pemindahan paksa. Sementara itu, dalam beberapa kasus pidana terhadap pembela HAM dan aktivis lingkungan, hal ini terlihat pada kasus tambang emas Tumpang Pitu. , status tambang emas di Simpang Tonang, pembangunan Waduk Sepat, pengembangan panas bumi di Gunung Talang, pembangkit daerah di Suhoharjo dan pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Indramayu.

Di sisi lain, kemajuan penghapusan pelanggaran HAM masa lalu terhenti. Nasib penanganan pelanggaran HAM di bawah Presiden Joko Widodo selama satu tahun terakhir menunjukkan kurangnya keseriusan dan upaya untuk mempercepat kasus melalui transfer cepat. Dipenjara oleh komitmennya yang dituangkan dalam visi, misi dan program aksinya, Presiden Joko Widodo selalu merespon stagnasi penanganan pelanggaran HAM masa lalu dalam setiap pidatonya tentang pelanggaran HAM masa lalu. Semua jenis jawaban stereotip dan fiksi. Yang paling penting, ia cenderung menangani pelanggaran hak asasi manusia yang serius

Sejumlah inisiatif yang berasal dari Kemenko Polhukam dan lemahnya lembaga pemasyarakatan seperti Komnas HAM dan Komnas HAM dalam mendorong penyelesaian pelanggaran HAM masa lalu. Beberapa kasus masih tertunda