Teori Administrasi Publik Menurut Para Ahli

Teori Administrasi Publik Menurut Para Ahli – Ketika manajemen berkembang sebagai suatu disiplin, ia melewati beberapa proses perubahan perspektif. Menurut Nicholas Henry (Public Administration and Public Affairs), menyatakan bahwa terjadi krisis definisi administrasi dalam administrasi publik, kemudian Henry mengemukakan bahwa pengertian administrasi dapat dipahami melalui paradigma Henry, mengacu pada pendapat Robert T. Golembiewski , yang mencakup standar disiplin. . Sasaran dan fokus

Tempat adalah tempat/instansi tempat penyelenggaraannya, sedangkan fokusnya adalah pada sasaran peminatan bidang studi. Robert T. Golimbiewski mengatakan bahwa paradigma AN dipahami bersamaan dengan istilah Locus and Focus. Pengantar Administrasi Publik

Teori Administrasi Publik Menurut Para Ahli

Dalam bukunya Politik dan Administrasi, Frank J Goodnow dan Leonard D White menjelaskan dua fungsi utama pemerintahan yang berbeda: 1) fungsi politik, yang menimbulkan kebijakan atau keinginan negara, 2) fungsi administrasi, yang terkait dengan pelaksanaan kebijakan negara. Fokus paradigma adalah pada lokus, menurut Goodnow lokus difokuskan pada (birokrasi pemerintah) birokrasi pemerintah. Adapun fokusnya, metode apa atau kajian apa yang dibahas dalam administrasi publik, tidak disinggung secara jelas

Definisi Evaluasi Kebijakan Publik Menurut Para Ahli

4 Administrasi publik memperoleh legitimasi akademik ketika lahir Pengantar studi administrasi publik oleh Leonard D White, yang dengan tegas menyatakan bahwa politik tidak boleh mengganggu administrasi dan administrasi publik harus menjadi studi ilmiah yang tidak berharga.

Itu dimulai ketika WF Willoughby menerbitkan Principles of Public Administration. Pada tahap ini administrasi diwarnai oleh berbagai kontribusi dari bidang lain, seperti industri dan manajemen, bidang yang berbeda ini sangat berpengaruh terhadap munculnya prinsip-prinsip administrasi. Tempat paradigma ini rendah, ditekankan karena hakikat prinsip adalah bahwa prinsip dapat terjadi dalam setiap lingkungan, setting, tugas atau kerangka kelembagaan atau budaya, sehingga governance dapat hidup dimana saja selama prinsip itu ada. diikuti.

F.W. Taylor yang mengemukakan 4 prinsip dasar yaitu; harus mengembangkan ilmu manajemen yang tepat untuk mencapai kinerja terbaik; perlu dilakukan proses seleksi terhadap tenaga ilmiah agar dapat dipertanggung jawabkan pekerjaannya; harus ada pelatihan ilmiah dan pengembangan karyawan; membutuhkan kerja sama yang erat antara karyawan dan manajer  (prinsip manajemen ilmiah Taylor) Kemudian dijabarkan oleh Fayol (POCCC) dan Gullick dan Urwick (Posdcorb)

Menurut HERBERT SIMON (The Poverb Administration)  Principles of Scientific Management POSCORB tidak menjelaskan arti kata “public” dalam “public administration”, Menurut Simon, POSCORB tidak menjelaskan apa yang harus dilakukan administrator publik terutama dalam hal pengambilan keputusan. Kritik Simon kemudian menghidupkan kembali perdebatan tentang dikotomi administrasi dan politik, dan muncul pendapat Morstein-Mark (salah satu unsur administrasi publik), yang kemudian kembali ke pertanyaan tentang pemisahan politik dan ekonomi sebagai tidak realistis dan tidak mungkin. , dapat dipahami bahwa fase paradigma adalah upaya untuk menjelaskan hubungan konseptual administrasi pada masa itu, sehingga administrasi kembali kepada ilmu pokoknya, yaitu ilmu politik, sehingga terjadi perubahan dan pembaharuan. Lokus adalah birokrasi pemerintah, namun hasil dari upaya ini adalah kebutuhan untuk membentuk bidang ini dalam kaitannya dengan fokus keahlian. administrasi.

Teori Administrasi Negara

Istilah Ilmu Administrasi digunakan dalam paradigma IV ini untuk menyatakan isi dan fokus pembahasan, sebagai paradigma pada tahap ini Ilmu Administrasi hanya menekankan pada fokus, bukan tempat, menawarkan teknik-teknik yang membutuhkan keahlian dan spesialisasi, pengembangan ini. Paradigma keempat bukannya tanpa kendala, banyak pertanyaan yang perlu dijawab, bagaimana salah satu fokus yang dipilih oleh administrasi negara, apa itu ilmu administrasi, mengapa mereka berhak berbicara tentang orang (negara). ) dalam administrasi ini dan banyak masalah lainnya.

Pandangan Herbert Simon tentang perlunya mengembangkan dua perspektif dalam disiplin AN: 1) Ahli AN tertarik pada pengembangan ilmu administrasi publik murni 2) kelompok yang lebih besar tertarik pada isu-isu kebijakan publik.

10 Selain itu, administrasi negara lebih menitikberatkan pada bidang ilmu politik dan mengukur hasil kebijakan yang dilaksanakan. . Penekanannya adalah pada teori organisasi, kebijakan publik, dan administrasi lanjutan atau teknik manajemen, sedangkan penekanannya adalah pada birokrasi pemerintah dan urusan publik.

Selain pendapat Henry di atas, banyak tokoh yang berbeda pendapat tentang bagaimana menjelaskan perkembangan ilmu administrasi publik Gerald E. Caiden membagi administrasi publik menjadi beberapa aliran: Alur proses  POSDCORB adalah proses empiris administrasi publik  Kasus dan Alur Perilaku Belajar Praktek  Komunikasi, motivasi, kepemimpinan, interaksi, konflik Alur analisis birokrasi _ aturan/aturan rasional ( Weber ) Alur sistem sosial alur sistem organisasi Alur pengambilan keputusan Alur matematis Alur pendekatan holistik

Syam Ok: All Courses

12 Barzelay dan Armajani  Menemukan bahwa administrasi publik telah berubah dari paradigma birokrasi menjadi pasca birokrasi. Paradigma pasca-birokrasi: menekankan hasil yang bermanfaat secara sosial, kualitas dan nilai produksi, kepatuhan terhadap norma. Evaluasi publik, akuntabilitas, dan hubungan kerja Menerapkan pemahaman, mengidentifikasi masalah Mengukur hasil, memperluas pilihan pelanggan Paradigma Birokrasi: Menekankan kepentingan publik, efisiensi, tata kelola, dan kontrol Mengutamakan fungsi, wewenang, dan struktur Kepatuhan terhadap peraturan dan prosedur Sistem operasi

ANALISIS TEORI DAN NILAI SATUAN KARAKTERISTIK MODEL BIROKRASI KELAS MAKSIMUM: TAYLOR, WILSON, WEBER, GULLICK URWICK ORGANISASI: KELOMPOK PRODUKSI, FUNGSI PEMERINTAH, PROGRAM, PROGRAM, NEGARA, NEGARA, NEGARA, NEGARA, NEGARA, , EFISIENSI SENTRALISASI, EKONOMI DAN EFISIENSI NEGARA BUUCREANCRA MODEL : SIMON, Cyert, Marc, Keputusan Logika Gore, Riset Tindakan, Ekonomi, Sistem Manajemen, Sistem Periklanan, Periklanan, Sistem Bimbingan, Sistem Manajemen, Sistem Kontrol, Perilaku Organisasi, Perilaku Individu, Perbandingan Organisasi, Organisasi dan Budaya Empiris, Positif, Teknologi Komunikasi, Organisasi Netral, Organisasi, Teknologi Organisasi.

NILAI MAKSIMUM HUBUNGAN MANUSIA: MCGREGOR, INDIVIDU DAN TIM ARGYRIS: HUB. STAF DAN KARYAWAN, EFEKTIFITAS GUARDIAN/KARYAWAN, GANTI SORAC. PRIBADI DAN KELOMPOK, KOMUNIKASI, MOTIVASI, PERUBAHAN, PAHAM TANGGUNG JAWAB, KONSENSUS KEPUASAN KERJA, PENGEMBANGAN PRIBADI, PILIHAN PUBLIK MODEL IDENTIFIKASI DIRI INDIVIDU: OSTROM, BUCHANOPPENHOLMERSON. ORGANISASI / PELANGGAN DAN DISTRIBUSI BARANG PUBLIK. UMUM: STRUKTUR DESENTRALISASI, SEKTOR PUBLIK SEBAGAI PASAR, UKURAN KELOMPOK PELANGGAN DAN DISTRIBUSI PELAYANAN PUBLIK BERlawanan, PEDOMAN PELAYANAN PUBLIK, DESENTRALISASI, PILIHAN PASAR.

15 D. Osborn and T Gaebler and Osborn and Plastrik operational  Catalytic administration, empowerment, competitive spirit, mission-oriented, result-oriented, customer-oriented, entrepreneurial, proaktif dan desentralisasi dan market-oriented New Public Era Administration (J.V. Denhard) dalam “Layanan publik baru  kami melayani warga negara, tidak ada pelanggan; prioritas kepentingan publik; menghormati warga negara lebih dari pengusaha, berpikir strategis dan bertindak demokratis, memahami bahwa tanggung jawab tidak mudah, melayani daripada memerintah, menghormati orang bukan hanya produktivitas.

Dasar Dasar Dan Teori Administrasi Publik

Pemerintahan merupakan kegiatan yang tidak dapat dihindari, pada dasarnya menyangkut hubungan antara negara dan masyarakat yang tetap, berbeda dengan hubungan antara masyarakat dan lembaga swasta (swasta) yang bersifat sementara (setiap saat).

Negara memiliki kekuatan untuk memaksakan kehendaknya pada masyarakat untuk mematuhi hukum, kekuatan untuk menggunakan pemaksaan dipahami (coercive power), administrasi negara adalah perwujudan dari ini dan memanifestasikan dirinya dalam lembaga-lembaga negara seperti polisi, pengadilan, dll. .

Penyelenggaraan negara memiliki tanggung jawab moral terhadap kesejahteraan masyarakat, sehingga prioritas penyelenggaraan negara adalah membimbing atau melayani.

Birokrasi adalah organisasi publik yang dijalankan oleh pegawai negeri sipil, pemilihan umum dan non karir, yang dipilih berdasarkan periode waktu tertentu. Ini dipahami sebagai perbedaan mendasar antara organisasi publik dan swasta.

Materi Dasar Dasar Administrasi Publik

Administrasi negara adalah lembaga publik yang berusaha untuk melayani masyarakat, tujuan dari administrasi negara dapat dipahami yaitu untuk mencapai perdamaian dan meningkatkan kualitas kehidupan dalam semua penyelenggaraan negara karena kompleksitas dan tujuan juga politik. dan memiliki multitafsir, AN menjadi relatif sulit untuk diukur.

Agar situs web ini berfungsi, kami menyimpan data pengguna dan membaginya dengan pemroses. Untuk menggunakan situs web ini, Anda harus menyetujui kebijakan privasi kami, termasuk kebijakan cookie kami.